M4 MAX 和 M3 Ultra 对比

共计 1647 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

去苹果官网看 Mac Studio 的配置的话，普通人其实很容易被它的芯片的不同配置 M4 Max 和 M3 Ultra 给搞糊涂。我们都知道苹果芯片 M 系列都是通过数字来区分版本。M4 是当前最新的芯片，但是 Ocho 系列却又是比 Max 系列芯片更强的芯片。 所以，把他们两放在一起，究竟是 M4 Max 性能比 M3 Ultra 高，还是 M3 Ultra 比 M4 Max 高？ 这个就是这篇文章想要介绍给大家的。

我们首先来回顾一下 M 系列芯片的三个不同版本：一个是普通的版本，一个是 Pro 版本，另外一个是 Max 版本。

在最早推出 M 系列芯片的时候，只有这三个不同的版本。 后来，苹果公司又推出了 Auto 版本。我们可以从后台的技术参数以及分析中看到，Auto 版本实际上是苹果将两个 Max 芯片通过技术手段连接在一起而新产生的一个更强劲的芯片。 所以我们可以在这边看到 M3 Ultra 实际上是由两块 M3 Max 芯片通过了 Ultra Fusion 技术连接而成。它拥有更多的 CPU、更高的性能。 但是在制作工艺上是要落后一代的。但是，Ultra 系列芯片，因为拥有了更多的 CPU 核，所以在 GPU 能力上面要比 Max 芯片更强劲。

核心架构差异

M4 Max 采用了 TSMC 第二代 3nm 工艺制造，配备 16 核 CPU（12 个高性能核心+4 个高效核心）和 40 核 GPU。M3 Ultra 本质上是两个 M3 Max 芯片通过 UltraFusion 技术连接而成，拥有 32 核 CPU（24 个高性能核心+8 个高效核心）和 80 核 GPU，使用第一代 3nm 工艺制造。

性能表现对比

CPU 性能

在 Geekbench 6 基准测试中，两款芯片的表现令人意外：

M4 Max 在单核性能上领先约 25%，这得益于其更先进的第二代 3nm 工艺。而 M3 Ultra 仅在多核性能上领先 6.6%，考虑到它拥有双倍的核心数量，这个优势相当微弱。实际上，M3 Ultra 比 M4 Max 多出 50%的核心数，却只带来了约 8-10%的多核性能提升。

GPU 性能

GPU 方面，M3 Ultra 因为拥有更多的 GPU 核心，所以展现了绝对优势：

M3 Ultra 的 80 核 GPU 性能比 M4 Max 的 40 核 GPU 快 38%，这符合 GPU 核心数量翻倍的预期。在图形密集型任务中，这种差距会转化为显著的处理时间缩短。

功耗与效率

M4 Max 的功耗约为 90W，而 M3 Ultra 由于是双芯片架构，峰值功耗可达 103.6W，比 M4 Max 高出约 60%。在热管理和功耗效率方面，M4 Max 明显优于 M3 Ultra。

内存与扩展性

M4 Max 支持最高 128GB 统一内存，内存带宽 546GB/s。M3 Ultra 则可配置最高 512GB 统一内存，内存带宽达 800GB/s。在需要处理大型语言模型（超过 6000 亿参数）的应用场景中，M3 Ultra 的大容量内存优势明显。

价格对比

M3 Ultra 的起始价格是 M4 Max 的两倍，但提供了更多的标准内存和存储空间。

实际应用表现

在视频转码测试中，M3 Ultra 在 Handbrake 4K 到 1080p 转码任务中用时 1 分 16 秒，而 M4 Max 需要 1 分 56 秒。在 3D 渲染、复杂视频编辑和大规模并行计算任务中，M3 Ultra 展现出明显优势。

最后

M4 Max 更适合追求单核性能和功耗效率的用户，在大部分日常专业工作中表现出色，且价格更加亲民。而 M3 Ultra 则是为需要极致多核性能、大容量内存和顶级 GPU 性能的专业用户设计，特别适合 3D 渲染、AI 模型训练、8K 视频编辑等场景。虽然 M3 Ultra 在多核 CPU 性能上的提升相对有限，但其 GPU 性能和内存容量的巨大优势使其成为特定专业领域的理想选择。