未来十年最重要的技能

共计 7464 个字符，预计需要花费 19 分钟才能阅读完成。

本文翻译自 DAN KOE 推文《The most important skill to learn in the next 10 years》

未来十年最重要的技能

未来 10 到 20 年，大多数现有的技能都将变得无关紧要。

嗯，也许吧……至少大家是这么说的，感觉也确实如此。

但如果你是一个拥有「高能动性」（High Agency）的个体，这一切都不重要。为什么？因为你的成功并不依赖于某项特定的技能。你不是一颗螺丝钉，也不是所谓的专家。你不会将思维局限在某个单一的焦点上，也不会为了所谓的高薪工作或一纸文凭而故步自封。你拥有愿景，并且明白在当今世界，你可以习得任何技能或知识来实现你想要的生活。

遗憾的是，如果你的父母没有在自己身上培养出能动性，他们很可能也没能通过言传身教将其传授给你。除非你有意识地（往往也是痛苦地）经历了重新学习的过程，否则在真正掌控自己的未来之前，你还有一段路要走。

话虽如此：

未来最重要的技能——无论是现在、十年后，还是直到你离世——都是能动性。因为如果你能设定自己的人生航向，采取必要的行动去实现它，并避开当今世界无处不在的诱惑与干扰，你就永远不会面临被替代的风险。即使你原来的位置真的被替代了，也没关系，因为你可以迅速适应并找到新的方向。

我想分享 5 个关于能动性的思考：什么是能动性？为什么它比以往任何时候都重要？以及如何练习它，从而在生活中得到你想要的。

一、能动性是无需许可的迭代能力

只有那些不断反抗的人才能发现真理，而不是那些顺从、遵循某种传统的人。 – Krishnamurti

要理解什么是高能动性个体，不妨先看看它不是什么。

能动性不是机械式的顺从。

顺从意味着你的思维仍然通过一根隐形的脐带与社会母体相连。

顺从是认知发展的一个特定阶段。在这个阶段，你的思维完全由「文化编程」驱动，你判断真理的标准是基于流行度和他人的接受度，而不是基于你自己的直接经验或独立调查。

如果你深入思考这一点，你会明白这是过上好生活的最大威胁。

未来十年最重要的技能

当你出生时，你的大脑就像一台新电脑。它有一个基础的操作系统，但硬盘上空空如也。在生命的前 20 年，你并不具备独立思考的能力。这没关系，没人能一开始就做到。无论你认为自己多么独立，大多数时候那只是另一种形式的顺从。

在螺旋动力学和自我发展的 9 个阶段模型中，数据显示大约 50% 的人口处于顺从阶段。这意味着一半的人口缺乏真正能动性所需的认知发展基础。

顺从源于生存本能。人类不仅在物理层面上像动物一样生存（复制基因），还在心理层面上寻求生存（复制信念、想法和信息）。

如果你只是为了生计而做一份工作，那么你在生活的这个领域就处于较低的能动性水平，因为一旦那份工作消失，你的生存就会受到威胁，所以你必须顺从。

如果你持有固定的信念，将你的身份绑定到特定的宗教或政党上，你就不具备高度的能动性，因为你关于好坏的判断源于你的文化背景，而非个人的审视与发现。

科技和商业领域的每个人都喜欢谈论「高能动性」，但这本身往往也是对科技圈流行话术的一种顺从。

即使是这封信，也带有一定程度的顺从。我们都在某种程度上是顺从者。

那么，真正的能动性是什么样的？我们如何开始在自己身上培养它，以免我们的情绪、财务和生活机遇被他人掌控？

高能动性的人无需许可地迭代

拥有能动性就是成为句子的主语，而不是直接宾语。它是行动的倾向，而不是等待被施加行动。 – Devon Eriksen

能动性（Agency）的字面意思是「处于行动或运作的状态」。

当用来描述一个人时，它意味着「在没有外部提示、指示或许可的情况下，主动朝着目标行动的倾向」。

但当我们观察那些真正成功的人时，会发现不仅仅是「朝着目标行动」那么简单。任何人都可以创业，但这并不意味着他们会成功。事实上，大多数人都不会，因为他们缺少了拼图的关键一块：

如果某件事行不通，你反思情况，做出调整，然后再试一次，一遍又一遍，直到到达终点。

因此，在我看来，能动性不仅是行动，而是对迭代的不懈承诺。它是学习和实践的统一。是犯错和纠错的过程，而不会因为暂时的「行不通」就受到诱惑，退回到令人舒适的顺从状态。

是的，我说的就是你，那些开始写作然后两周后就放弃的人。

高能动性的人将生活视为一个巨大的实验

低能动性的人可以用「雇员心态」来描述。

他们被分配一项任务，通常带有某种地位或证书，这触发了他们大脑中渴望被群体接纳的部分，导致他们的决策能力立即受损。他们无法跳出外界施加给他们的限制来思考。

高能动性的人则是自己生活的科学家。

他们有一个想法。
他们设定自己的目标。
他们建立一个假设（有根据的猜测）关于如何实现它。
他们测试、修补、研究，并朝着目标不断尝试。
他们会失败，很多次。但由于这只是一个实验，失败本就是过程的一部分。他们预期会失败，因为如果不排除那些行不通的路径，又如何能找到那条行得通的路呢？

这是当今人们看待「成功」的一个重大误区。他们被他人承诺了一些东西，比如一份高薪工作或一个可以快速致富的生意。他们完全按照说明书去做，但当不可避免地遇到挫折时，他们认为这不可能实现，并责怪除了自己以外的任何人。

高能动性的人相信困难的价值

这是 Eriksen 的另一个观点。

你想变得高能动性，因为你相信这些行动会对你的生活产生积极影响。你在试图实现一个目标。目标通常有三种形式：

简单目标：我们每天都在做的事情，或者我们可以用已有的技能或资源实现的事情。
困难目标：我们现在做不到的事情，但如果我们获得正确的技能和资源，最终可以做到。
不可能的目标：在现实中要么超出可能性范围，要么在我们完成一系列「困难目标」之前无法做到。

低能动性的人往往受困于一种信念系统，这种系统扭曲了他们对困难目标的感知。

未来十年最重要的技能

如果你看看塞利格曼的习得性无助实验（狗的实验），你会发现社会就是这样对待大多数人的。在这个实验中，狗首先被暴露在不可避免的电击下，让它们觉得无法控制环境。后来，当它们被放置在一个可以简单地跳过矮墙来逃避电击的环境中时，这些狗并没有尝试逃跑。即使逃脱很容易，它们也只是哀鸣并承受电击。

同样，通往你理想生活的目标可能很困难，但你被训练去相信那是无法实现的，所以你甚至不去尝试。你的思维甚至不会将其视为一个选项。你默默承受着默认路径带来的「电击」。

然而，有一种方法可以练习能动性。

但除非你深刻意识到这如何适用于当今世界，否则具体的步骤并不重要。

二、AI 对高能动性者不构成威胁

未来十年最重要的技能

你现在可以获取实现任何目标所需的任何知识。

然而……人们面对这些信息依然无动于衷。

这是一个关键点。

现在的成功比以往任何时候都容易，然而那些注定无法成功的人依然不会成功。这意味着，这从来不是关于「获取途径」或「机会平等」的问题。这一直都是关于能动性。

另一方面，高能动性的人将以 10 倍的速度超越其他人，因为他们无需许可就开始行动，而行动的障碍现在几乎不存在。如果你由于资金或资源有限而无法实现一个大目标，你可以设定一个更小的垫脚石目标，帮助你获得那笔钱或资源。

每个人都在担心同一件事。坦白说，这种恐惧只是因为他们无法清晰思考。

让我们看一个典型的例子：[[AI]] 将创造如此多的内容，以至于人类创作者毫无机会。

首先，AI 是一个工具。

工具需要有人出于特定目的去使用它们。

当然，任何人都可以要求 AI 生成一篇病毒式传播的帖子，或从播客中生成一千篇内容，AI 甚至可以根据潜力对它们进行排名。但这有什么用？你可以获得大量的点赞和关注者，但变现呢？忠诚度呢？或者任何真正让品牌得以存活的核心要素呢？

是的，你可以要求 AI 帮助解决这个问题，但现在你在做完全不同的事情。你在学习，你在协调一个更大的愿景，这与你自己亲力亲为并没有太大不同。你仍然是那个决策者。

AI 可以按命令生成漂亮的图像，但一个有愿景并使用 AI 作为垫脚石来实现该愿景的人，与一个只想快速生成图像的人之间存在巨大差异。许多艺术家使用 AI 来制作初稿，然后将其带入 [[Photoshop]] 进行微调，注入他们的风格。总的来说，AI 暴露了创作过程中真正重要的东西。

当你要求 AI 为你做出所有决定时（换句话说，你要求它根据互联网上成千上万的意见来猜测什么有效），你的作品就没有主线，没有主题，没有个性，没有愿景，没有背景。

这就是未来创作者的本质：背景创作者（Context Creator），而不是内容创作者。

没有背景，内容就毫无意义，AI 生成的内容也是如此。

除了那些纯粹为了娱乐的快餐内容（为了让你留在平台上直到你看到广告），AI 生成的内容几乎毫无用处，除非使用 AI 的人本身就已经擅长创作内容。

这对你来说有意义吗？

99% 的 AI 生成内容都将沉入谷底。因为如果内容有效，那么价值就在那里，无论 AI 是否参与生成都无关紧要，因为它很可能是由一个人精心编排的，并注入了他们的个人背景。

在建立业务时，你必须有一个 AI 协助你执行的品牌使命，并且你必须不断迭代。
在写书时，你必须保持对所有细节的控制，除此之外，你还必须解决受众、营销、销售等问题，书不会自己卖出去。
在创作艺术时，你仍然必须有一个试图带入现实的想法。

换句话说，什么都没有改变。人们只是讨厌新事物，而这个新事物正在照亮那些从一开始就真正重要的东西。如果你不能用 AI 创作艺术，说明你一开始就不是艺术家，你只是擅长使用像 [[Photoshop]] 这样的工具。工具会被替换，但愿景和能动性不会。

说到这个……

三、为什么通才在 AI 时代获胜

学校的创建是为了通过承诺专业化的声望来奴役最聪明的头脑，这样他们就会保持狭隘的思维，不会推翻真正的统治者。

每当我写关于成为通才、博学者或拥有多种兴趣的人时，总会有人跳出来告诉我我是多么错误（但从未提供一个连贯的论据说明为什么成为专家更好）。

他们继续引用莎士比亚的经典名言，「万事通者无一精通（Jack of all trades, master of none）。」但他们不知道的是，这是一个错误引用，完整的句子是：「但往往比精通一项的人更好（but oftentimes better than master of one）。」

有些人可能认为莎士比亚是专业的剧作家，但那只是一个载体。他必须对人性（角色发展）、语言、古典文学、舞台技艺、宗教、哲学、军事战术、音乐、航海、自然世界、社会结构、身体和医学有深刻的理解……名单还在继续。他是一个综合者，利用他的多样化兴趣作为优势。

财富 500 强 CEO、查尔斯·达尔文、史蒂夫·乔布斯，或任何其他取得巨大成功的远见者，都有一个特定的愿景，然后学习并采取必要的步骤来实现它。不要把特定的载体或利基与成为专家混为一谈。

专家依附于一项技能。随着技术的进步，技能会演变并被取代。我们现在可能还没完全意识到，但 [[Photoshop]] 曾经颠覆了艺术和设计行业。AI 正在做同样的事情，那些仅仅是技能专家而不是真正艺术家的人将会感到愤怒，正如你已经看到的那样。

另一方面，通才专注于目标，并做必要的事情（包括改变目标），以便他们能在任何环境下茁壮成长。

让我进一步拆解这个问题。

人类是工具制造者。

我们在任何利基中都能生存，因为我们可以适应它。

如果你把一只狮子放在阿拉斯加，或者把一只北极熊放在大草原，它们会死。

如果你把一个人放在任何一个地方，他们会建造庇护所、缝制衣服，并狩猎食物，因为他们可以制定计划并执行它。

现实是，为了在 19 世纪教育大量移民儿童以适应工业化，美国采用了普鲁士教育模式。这根本不是教育，而是大规模顺从的武器。它的设计目的是通过强制出勤、教师培训、标准化测试和年级分层，创造顺从的士兵、顺从的公民、公务员和行为良好的工人。听起来熟悉吗？

社会希望你简单、可预测、易于分类。

为什么？

因为这最符合他们的利益，最有利于组织的效率。如果你理解系统论，你就会明白系统总是采取最有利于最终目标的形态。在社会体系中，往往就是让你变得病态和愚钝，无论这是否是有意的。这不必是阴谋论，系统只是自然地演变成了金字塔顶端人类欲望的形态。

你该怎么办？

如果奴隶被期望在一生中只做一件事，思维对新知识封闭（专家），那么你，作为一个自由的个体，就应该在一生中做许多事情。

你反抗出生时为你设定的既定道路。
你追求基于兴趣的教育。
你明智地使用你的能力。

四、5 种人类能力

能动性固然很好，但我们仍然受物理定律的约束。

这就引出了另一个随着 AI 炒作周期起伏的巨大担忧：

AGI（通用人工智能）会让人类智能变得无关紧要吗？

让我们通过几个问题来理清思路。

人类的能力是有限的吗？还是无限的？作为高能动性的通才，只要基因不限制我们，我们难道没有能力学习任何东西和做任何事情吗？我们在许多领域都能成功，因为我们利用知识和工具进行适应。关于人类能力的根本问题是：我们的思考内容和思考方式有任何限制吗？

如果主要的限制是我们大脑的处理速度和记忆力，那难道不能被增强吗？当 AGI 成为现实时，这不会更有可能实现吗？我们会不会与 AGI 融合？某种意义上，我们现在不已经是 AGI 了吗？

推测这些事情很有趣，但在它发生之前还有一段时间，所以我想关注近期的未来。

有 5 种基本的人类能力。AI 能让这些变得无关紧要吗？

计算（心理层面）：

我们能计算的东西有任何限制吗？没有。一旦你有了一台可以握在手中的通用计算机，计算任何东西只是时间和内存的问题。既然我们已经拥有了这个，如果 AGI 或外星人也拥有这个，他们并没有超越我们的根本优势。

你可能会说 AGI 计算得更快，但这不会加快物理转化的速度。你可以瞬间拥有建造粒子对撞机的想法和图纸，但你仍然需要物理资源和时间来建造它。

转化（物理层面）：

转化就是创造。给定正确的知识，我们将原材料变成火箭。

人类的手和身体似乎特别擅长在给定特定操作序列的情况下创造任何东西。我们建造了宇宙飞船和望远镜。这意味着我们可以建造「用来建造东西」的东西。我们是建造工具以在任何环境中茁壮成长的通才，而不是被束缚在单一生态位的动物。

问题是：当以正确的方式串联在一起时，这些基本操作能做什么有限制吗？

答案是否定的。如果人类可以远程操作一只大猩猩，给定足够的时间，它可以采取一系列步骤来建造火箭。AGI 可能能够比我们的大脑计算得更快，但这并不意味着它能够比人类更快地在物理世界创造东西。

这里的关键是时间。转化需要时间，奇点不会改变这一点。时间是一种压缩算法，防止一切同时发生。

变化

我们能想出多少新想法来生存并实现目标有限制吗？

通过计算，我们可以导航整个想法空间。通过能动性，我们可以在该空间内采取任何步骤，最终偶然发现一个好主意。通过创造，我们可以以独特的方式移动。

所以，我们可以理解任何东西，创造任何东西，并发现无限的新想法来解决无限的问题。同样，AGI 也可以做同样的事情。我们都受自然法则的约束。

选择

我们可以想出任何想法，但我们能找到好的那个吗？

如果不从错误中学习，就很难取得累积进步。如果我们在想要建造电动汽车时每次都从头开始，那人类作为一个物种不会有太大发展。

作为通用控制论系统，我们可以变得更有效地导航想法空间以避免迷失。我们纠正错误。这里人与 AGI 也没有根本区别。

注意力

人类还有一个方面常被视为理所当然，那就是我们通过改变视角来改变焦点的能力。

当问题发生时，你的注意力去哪里？如果你想建造火箭，向古老的神祈祷有帮助吗？或者你可以改变镜头来看待情况，让你感知机会？

虽然这对人类来说是一个巨大的挑战（思维定势和意识形态依附），但当问题出现时，我们确实有能力改变我们的注意力。我们可以戴上精神镜头来寻找内心平静，也可以戴上科学镜头来寻找技术进步。

AGI 似乎无法在任何方面从根本上超越我们，除非它能弯曲物理法则。

五、如何真正练习能动性

在普通的实际生活中，我们通常为了目的而采取手段。但在游戏中，我们可以为了手段而采取目的。玩游戏可以是普通生活的动机倒置。 – C. Thi Nguyen, Games: Agency As Art

你通过练习他人的能动性来发展自己的能动性，直到你能够创造属于自己的规则。换句话说，你先按规则玩，直到你可以创造自己的规则。这意味着最高级的能动性特质是知道何时挣脱束缚。

从整体上看，能动性不是一种特质，而是一种艺术形式。

观察这种艺术形式的最佳方式是在「游戏」中。

绘画让我们记录景象。
音乐让我们记录声音。
故事让我们记录叙事。
游戏让我们记录能动性。

当你玩游戏时，你几乎总是从目标开始：赢得游戏。从那里，你有各种任务，但这些任务必须按照你的经验顺序执行。你从一级开始，然后前进到二级及以上。一旦你达到更高的级别，你就能够回顾你所有的知识和技能，设计你将如何实现下一个目标。

你的级别越高，生活就越有趣，因为你可以选择具有挑战性但有意义的目标。它不再像新手教程阶段那样是被强行分配给你的。

这正是为什么你的生活可能感觉失控。你达到了 10 级（童年、学校、工作），但现在你被卡住了。游戏不再有趣，因为游戏制作者（社会系统）不会从你升到更高级别中受益，所以他们激励你留在原地。你陷入了无聊和焦虑的循环，因为你所有的任务都是重复和无意识的，任何进一步的挑战都会让你不知所措，因为你已经忘记了如何学习。

你生命中最重要的 Boss 战，是追求自己的道路。

那么，你如何开始练习这个？

首先，你只需要追求一些东西。任何东西。

因为没有人真正知道他们想要什么。相反，通过深刻理解自己「不想要什么」，以此为反面来为未来创造一个目标。从那里，你有了一个移动的方向。设定一个目标使这个方向具体化，然后做以下事情：