共计 2854 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。
最近我又开始“折腾”我的 Linux 桌面环境了。
熟悉我的朋友可能知道，我之前很长一段时间都在用 Sway，后来因为眼馋 Hyprland 那些华丽的动画和特效，又迁移到了 Hyprland。不得不说，Hyprland 确实不仅好看，功能也极其强大。但是，在使用了一段时间后，我发现自己总是陷入一种怪圈：为了保持桌面的“美观”和“可用性”，我不得不花费大量时间去微调窗口布局的规则。
尤其是当我在一个工作区打开超过三个窗口时，传统的平铺窗口管理器（Tiling Window Manager）往往会让每个窗口都变得非常窄小，难以阅读。为了看清内容，我必须不断地在全屏、浮动或者调整分割比例之间切换。
直到最近，我在 GitHub 上闲逛时偶然发现了 Niri。它提出的“无限卷轴”（Scrollable Tiling）概念瞬间击中了我的痛点。在使用了一周作为主力桌面后，我想和大家聊聊这个可能改变你工作流的新选择。
什么是 Scrollable Tiling？
在深入 Niri 之前，我们先得聊聊它的核心理念：Scrollable Tiling（可滚动平铺）。
传统的平铺窗口管理器（如 i3, Sway, Hyprland, DWM）大多遵循一个逻辑：屏幕空间是有限的，所有窗口必须挤在这个有限的空间里。
- 打开 1 个窗口：全屏。
- 打开 2 个窗口：左右各 50%。
- 打开 3 个窗口：左右各 33%（或者变成更复杂的树状/网格布局）。
结果就是，窗口开得越多，每个窗口就越小，直到你无法正常使用。
而 Niri（以及它的灵感来源 PaperWM）打破了这个限制。它认为：屏幕只是一个观察窗口，而你的桌面是一个无限延伸的卷轴。
当你打开新窗口时，它不会挤压现有的窗口，而是直接排在旁边。如果屏幕装不下了，之前的窗口就会“滑”出屏幕边缘，像电影胶卷一样。
这意味着，无论你打开多少个终端或浏览器，它们永远保持你设定的最佳宽度，你只需要左右“滚动”就能查看它们。
为什么选择 Niri？
市面上已经有不少成熟的 Wayland 合成器（Compositor），Niri 作为一个后起之秀，凭什么吸引人？
1. 真正的“无限”工作流
这是 Niri 最杀手级的特性。在 Niri 中，我几乎不再需要手动管理“工作区”（Workspace）的概念。虽然 Niri 也有垂直排列的动态工作区，但在大多数情况下，我只需要在一个长长的横向卷轴上工作。
左边放浏览器查资料，中间放代码编辑器，右边放终端运行日志。想要看哪个，随手一划。这种体验非常接近我们在手机上切换应用的感觉，直观且符合直觉。
2. Rust 驱动的稳定性
Niri 是用 Rust 编写的。虽然我不是“Rust 神教”的信徒，但在系统底层组件上，Rust 带来的内存安全和稳定性确实让人放心。在我的体验中，Niri 从未发生过崩溃，通过 niri validate 也能在重启前确保配置文件的正确性。
3. 开箱即用的视觉体验
不像 Sway 那样朴素，也不像 Hyprland 那样需要复杂的 shader 配置。Niri 自带了非常优雅的圆角、阴影和边框动画。它的默认配置就已经非常美观，对于不想花太多时间配置 CSS 或 shader 的用户来说，非常友好。
特别是它的 Overview（概览） 模式，按下快捷键，所有窗口和工作区会像相册一样缩略展示，你可以快速找到你藏在卷轴深处的那个窗口。
4. 极其友好的 KDL 配置
Niri 使用 KDL (Knowledge Doc Language) 作为配置文件格式。相比于 i3/Sway 的独特语法或者 Hyprland 的类 C 语法，KDL 的结构非常清晰，有点像加强版的 JSON，但可读性更好。
深度体验与对比
为了更直观地说明，我简单对比一下我用过的几个主力 WM：
| 特性 | Sway | Hyprland | Niri |
|---|---|---|---|
| 平铺逻辑 | 树状结构 (Tree-based) | 动态二叉树 (Dwindle/Master) | 滚动卷轴 (Scrollable Columns) |
| 窗口管理 | 窗口越多越小 | 窗口越多越小 | 窗口保持原大小，向外延伸 |
| 配置难度 | 中等 | 高（极其灵活） | 低（KDL 结构清晰） |
| 视觉效果 | 朴素（需 swayfx 增强） | 极佳（动画丰富） | 优秀（自带圆角/动画） |
| 学习曲线 | 中等 | 高 | 中等（需适应滚动逻辑） |
我在使用 Hyprland 时，经常需要为了一个特定的布局去写脚本或者调整 plugin。而在 Niri 中，因为逻辑简化了（只有左右排列），反而让我更专注于内容本身，而不是“怎么摆放窗口”。
我的 Niri 实践心得
如果你也想尝试 Niri，这里有几条基于我实际体验的建议。
1. 安装与基础环境
Niri 目前在大多数主流发行版的仓库里都能找到（比如 Arch 的 AUR，或者 Fedora 的 COPR）。
安装完成后，你需要配置一些 Wayland 的基础组件，因为 Niri 只负责窗口管理：
- 启动器：推荐
fuzzel，速度快且支持图标。 - 状态栏：
waybar对 Niri 的支持已经很好了（通过wlr/workspaces或专门的 niri module）。 - 通知：
mako或swaync。
2. 核心快捷键配置
Niri 的默认键位是 Mod + 方向键 或 Mod + Wheel。我强烈建议配置鼠标滚轮或触控板手势。
在 config.kdl 中：
binds {
// 使用 Win + 滚轮 左右切换窗口
Mod+WheelScrollDown cooldown-ms=150 { focus-column-right; }
Mod+WheelScrollUp cooldown-ms=150 { focus-column-left; }
// Win + Enter 打开终端
Mod+Return { spawn "alacritty"; }
// 快速进入概览模式
Mod+I { toggle-window-overview; }
}
3. 巧用“居中”视角
Niri 有一个设定，默认情况下当前聚焦的窗口不一定在屏幕正中央。但我发现开启 center-focused-column 选项后，体验会好很多。它会让当前操作的窗口永远保持在屏幕 C 位，两侧的窗口作为参考，这对于宽屏显示器用户来说简直是福音。
layout {
// 聚焦的列始终居中
center-focused-column "always"
// 设定每个列的默认宽度
default-column-width { proportion 0.5; }
}
4. 遇到的问题
当然，Niri 也不是完美的。
由于它的逻辑比较新颖，一些依赖绝对坐标的旧应用可能会有点水土不服（虽然 XWayland 支持得不错）。另外，如果你习惯了像 i3 那样在一个屏幕上通过复杂的分割来监视 4 个窗口，Niri 可能需要你改变一下习惯，学会“滚动”而不是“平铺”。
最后
Niri 给我的感觉就像是 Linux 桌面的一股清流。
在大家都在卷特效、卷自定义脚本的时候，Niri 回归到了一个本质问题：我们在数字空间中究竟该如何处理信息的展示？
它给出的答案是：不要限制在物理屏幕的方框里，让数字空间无限延伸。
如果你厌倦了不断调整窗口大小，或者你是超宽带鱼屏的用户，我非常推荐你花一个周末的时间试一试 Niri。它可能不会适合所有人，但它提供的这种无拘无束的宽广视野，一旦习惯了，真的很难回得去。
Happy Hacking!
