Obsidian 跨平台同步方案大全

共计 4895 个字符，预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。

[[Obsidian]] 的数据本质上就是一个文件夹里的一堆 Markdown 文件。官方有 [[Obsidian Sync]] 服务（$4/月，我是早鸟优惠还能打五折），用起来省心，但我一直觉得把纯文本文件的同步权交给一个付费服务有点别扭——这些文件又不是什么特殊格式，随便一个文件同步工具都应该能搞定。

折腾了几年下来，我前前后后试过不少方案。下面按我实际用过或深入研究过的五种路线逐个说。

Syncthing 完成桌面版同步和备份

[[Syncthing]] 是开源的 P2P 文件同步工具，设备之间直接传数据，不经过任何中央服务器。我用了很长时间，桌面和 Android 上的体验确实没得挑。每台设备上跑一个守护进程，通过设备 ID 互相发现和配对，文件变更被拆成数据块只传变化的部分，全程 TLS 加密。

桌面端装好后通过 Web UI（http://localhost:8384）添加 Vault 目录、配对设备就行。Android 端装 [[Syncthing-Fork]]（F-Droid 或 Google Play 都有），扫桌面端 QR 码配对。iOS 是这个方案最大的痛点，目前只能用 [[Möbius Sync]]（付费约 $5）或开源的 [[Sushitrain]]，iOS 沙盒机制导致没法后台静默同步，每次打开笔记前得先手动同步一下，这个"顿挫感"很恼人。我后来换 Fast Note Sync 也主要是被这个问题逼的。

用 Syncthing 有几个要注意的地方：一定要在忽略列表里排除 .obsidian/workspace.json 和 .obsidian/workspace-mobile.json，不然隔三差五就会看到 .sync-conflict- 文件；设备不在同一局域网的话需要走公共中继或自建中继。如果你只用桌面 + Android，这个方案零成本、零服务器依赖、Windows / macOS / Linux / Android 原生支持，基本是最优解。

Fast Note Sync 插件

[[Fast Note Sync]] 是我目前主力在用的方案，详细的体验可以看上面的视频和这篇文章：体验 Fast Note Sync：打造私有且极致快速的 Obsidian 同步方案。

它是 haierkeys 开发的自托管同步插件，C/S 架构，服务端用 Go 写的，很轻。客户端和服务端之间走 WebSocket 长连接，所以服务端可以主动推变更，不用像 Remotely Save 那样靠定时轮询。实测在电脑端改一个字，iPad 上几乎同时就能看到跳动。服务端用 Docker 一行命令就能跑起来。

启动后访问 http://ip:9000 初始化管理员账号，创建设备和仓库。有个细节做得不错：服务端生成一段加密配置字符串，手机端粘贴就行，不用在小屏幕上手动敲 IP、端口、Token。它还自带 Web 管理面板，在没装 Obsidian 的设备上也能通过浏览器应急看笔记。断网时多设备编辑同一文件会保留冲突副本，侧边栏能查看历史版本。资源占用低，旧款 iPhone 上跑也没有明显发热。

不完美的地方在于需要维护一台 VPS 或 NAS 作为中心服务器（成本约 $3-10/月）。如果用 Nginx 反向代理，WebSocket 的配置要额外注意（proxy_set_header Upgrade 那一套）。大附件的传输受限于服务器带宽，不像 Syncthing 在局域网里那么快。全平台可用，插件免费。

云盘同步

把 Vault 丢进 [[iCloud]]、[[OneDrive]]、[[Google Drive]]、[[Dropbox]] 的同步文件夹里，是门槛最低的方案。不需要装额外插件，不需要服务器，开箱即用。但坑也不少。

各家情况：iCloud 在苹果生态内体验最好，macOS 和 iOS 原生集成，Vault 放在 ~/Library/Mobile Documents/iCloud~md~obsidian/Documents/ 就行，但 Windows 客户端经常同步卡死，Linux 和 Android 不支持。OneDrive 是 Windows 原生集成，支持"文件按需下载"，搭配 Microsoft 365 有 1TB 空间。Google Drive 跨平台覆盖还可以，但 Obsidian 社区里有人反馈过文件被随机回滚到旧版本，这种 bug 最让人后怕。Dropbox 跨平台支持最全，有 30 天到 1 年的文件版本历史，但免费空间只有 2GB，付费起步 2TB $11.99/月，不便宜。

看起来简单，实际上云盘同步是冲突问题最严重的方案。.obsidian/workspace.json 每次打开 Obsidian 都会被改，多设备用起来几乎必出冲突。更麻烦的是，社区里有多起报告说 Windows + Android 的组合下，云盘同步导致文件内容被 null 字符覆盖——这种损坏是不可逆的。如果一定要用云盘同步，几点建议：不要在多台设备上同时打开 Vault；排除 .obsidian/workspace*.json；不要和 Obsidian Sync 混用；定期备份 Vault 到独立位置。

服务	Windows	macOS	Linux	Android	iOS	免费空间
iCloud	有客户端但不稳定	原生	不支持	不支持	原生	5GB
OneDrive	原生	有客户端	非官方	有客户端	有客户端	5GB
Google Drive	有客户端	有客户端	有客户端	有客户端	有客户端	15GB
Dropbox	有客户端	有客户端	有客户端	有客户端	有客户端	2GB

借助 Remotely Save 插件完成同步

[[Remotely Save]] 的思路和云盘同步不同：它不依赖云盘客户端的文件监控，而是自己在 Obsidian 内部管理同步逻辑。每次同步时对比本地和远端的文件元数据（修改时间、大小），只传变更的部分。支持手动、定时、启动时自动三种触发方式。后端选择很多，大致分两类。

一类是直接对接 [[Dropbox]]、[[OneDrive]]、[[Google Drive]] 等云盘的 API。和把 Vault 扔进云盘目录相比，好处是同步逻辑由插件控制，不会出现云盘客户端和 Obsidian 同时写文件互相打架的情况。配置很简单：装插件 → 选云盘类型 → OAuth 授权 → 配置同步频率和排除规则 → 首次同步。

另一类是 S3 兼容的对象存储，适合不想把数据放大厂手里或者想把成本压到最低的用户。笔记以纯文本为主用量很小，月成本可以低到几美分。几个值得考虑的服务：[[Cloudflare R2]] 存储 $0.015/GB/月、出站流量免费，同步频繁的话比较划算；[[Backblaze B2]] 存储 $0.005/GB/月，有 10GB 免费额度，纯文本笔记基本等于不要钱；[[Wasabi]] 存储 $0.0059/GB/月无流量费，但有 $6.99/月最低消费，不太适合小用量；[[MinIO]] 可以自托管；[[Amazon S3]] 贵但最稳。以 Cloudflare R2 为例，配置流程是：Cloudflare 控制台创建 Bucket → 生成 API Token → Remotely Save 里选 S3 兼容模式 → 填写 Endpoint（https://<account-id>.r2.cloudflarestorage.com）、Access Key、Secret Key、Bucket 名称 → 测试连接。

配置完之后各平台体验一致，支持端到端加密（本地加密后再上传），增量同步只传变更内容，作为"设好就不用管"的方案做得不错。主要的问题是不是实时同步，定时触发有秒级到分钟级的延迟，频繁切换设备偶尔会碰到还没同步过来的情况。免费版的冲突处理是"最后写入胜出"，有丢数据的风险。全平台可用，插件免费（PRO 功能付费）。存储成本看后端，以 1GB 纯文本 Vault 算，Backblaze B2 约 $0.06/年，Cloudflare R2 约 $0.18/年——基本可以忽略不计。

LiveSync 插件

[[Self-hosted LiveSync]]（obsidian-livesync）用自建的 [[CouchDB]] 数据库做后端，是这几个方案里同步能力最强的，但配置也最折腾。

它借用了 CouchDB 原生的复制协议（Replication Protocol）。CouchDB 是面向文档的 NoSQL 数据库，天生支持双向增量复制和自动冲突检测——每个文件在数据库里是一个文档，每次修改生成新的版本号（revision），多设备同时编辑同一文件时自动检测冲突、保留所有版本，由插件在客户端做合并。用数据库的复制协议来做文件同步，听起来有点杀鸡用牛刀，但效果确实好，同步速度快，冲突处理比其他方案都聪明。

服务端推荐 Docker 部署 CouchDB，部署完成后还需要配置 CORS（允许 Obsidian 跨域访问）、反向代理加 SSL 证书，然后在 Obsidian 里装插件、填数据库连接信息、启用端到端加密。同步模式有三种可选：LiveSync（实时）、Periodic（定时）、On Events（事件触发）。CouchDB 可以跑在 [[Fly.io]] 的免费套餐上（shared-cpu-1x，256MB RAM，1GB 存储），也可以用 [[Oracle Cloud]] 永久免费的 ARM 实例，或者自有 VPS（$3-10/月）、家庭 NAS / 树莓派。

用起来的话，同步速度是所有方案里最快的，毫秒级延迟。冲突合并也是最智能的——其他方案要么丢数据，要么生成冲突副本让你手动处理，LiveSync 能自动合并大部分情况。支持端到端加密，服务端存的是密文。离线时照常写，上线后自动把积累的变更同步过去。

劝退的地方也很明显：初始配置是真的麻烦，CORS、SSL、用户权限每一步都不能错。大 Vault 首次同步可能要跑很久。CouchDB 保留历史版本，时间长了数据库会膨胀，需要定期 compact。服务器建议至少 512MB RAM。说实话，如果不是对实时同步和冲突处理有很高要求，这个方案的配置成本有点划不来。但如果你愿意花一个下午把它搞定，之后的体验确实是最好的。全平台可用，插件免费。

方案对比

特性	Syncthing	Fast Note Sync	云盘	Remotely Save	LiveSync
设置难度	中等	中等	低	中等	高
同步速度	快（局域网）	快（WebSocket）	慢（秒到分钟级）	中等（定时触发）	最快（实时）
冲突处理	保留冲突副本	保留冲突副本	差，可能丢数据	最后写入胜出	自动智能合并
隐私性	P2P，数据不经第三方	自托管	数据存于第三方	支持端到端加密	自托管 + 端到端加密
iOS 支持	需付费第三方	原生支持	原生支持	原生支持	原生支持
是否需要服务器	否	是	否	否（用云盘）/ 是（S3）	是
月成本	$0	$3-10	$0-12	$0-5	$0-10